neuer SMART

[LALA]

Au weia, was ist denn mit dem neuen SMART geschehen.

Sicher technisch top (breitere Spur,...) aber ein Gesicht mit Kinderkulleraugen, die Unterlippe mit einem zweiten Lufteinlass, drei Leuchten übereinander,...

Also ich muß mich an den iQ-Killer erst gewöhnen - oder ist es doch ein "verunglückter" Twingo?

[Rennsemmel11]

Also ich muß mich an den iQ-Killer erst gewöhnen - oder ist es doch ein "verunglückter" Twingo?

Auf jeden Fall das letzte Auto unter drei Metern, nachdem der iQ eingestellt ist...

Mir persönlich gefällt er von vorne sehr gut, von hinten so lala ( als ob da schon jemand draufgefahren ist )
Die Farbkombis sind der Hammer (vor allem grau-orange)!

Der Innenraum hat im Vergleich zum aktuellen Modell deutlich gewonnen, obwohl ich die Lüftungsdüsen schrecklich finde.
Dafür sehen die Sitze sehr bequem aus (das scheint Toyota irgendwie nicht hinzukriegen).

Jetzt bin ich mal auf die Preise gespannt...

[Hugo]

Mangels Alternative nun die Alternative
Wenigstens von der Seitenansicht und von schräg vorn bleibt ein bischen iQ-Feeling "erhalten" .

[thealien]

naja....mal gucken wenn die ersten auf der strasse sind

dinge die mir aufgefallen sind...

jeder redet über die tridion zelle... die sehr innovativ und gut war...
der neue hat garkeine die ist nur optisch angedeutet. das ist ein ganz normal zusammengedengeltes auto, mit deren vor und nachteilen. --> smart geist ist verwässert
den negativsturz bei den hinterrädern haben sie endlich weg --> das war ein reifenfresser, war aber nötig wegen dem fahrverhalten.
innen.. geil.. endlich wieder ein smart mir gefällts..

mal gucken ober er qualitativ an unsere kisten rannkommt....da ist ja der alte smart nicht berühmt...aber das sehen wir in 4-5 jahren...

[SkinDiver]

Habt ihr den neuen C1 schon gesehen?
Optisch genauso [Sarkasmus an] schön [Sarkasmus aus].

[baiertaler]

Habt ihr den neuen C1 schon gesehen?
Optisch genauso [Sarkasmus an] schön [Sarkasmus aus].

Nachdem Toyota seinen IQ vom Markt genommen hat, "sprießen die Derivate aus dem ..."
Ein gr. Unterschied wird mal wieder in der Akzeptanz sein. Zumindest auf dem deutschen Markt.

[SkinDiver]

Naja Derivat ist beim C1 übertrieben.
Der C1 ist wieder das gleiche Auto wie der Aygo und der 108.

Aber es ist schon auffällig, dass jetzt wieder sehr viele Kleinwagen auf den Markt geworfen werden.

[Rennsemmel11]

Aber es ist schon auffällig, dass jetzt wieder sehr viele Kleinwagen auf den Markt geworfen werden.

Ich denke, dass hat sich so "angestaut". Aygo & Co. waren ja auch schon etwas betagt, bei Smart und Renault wurde es auch mal Zeit.

Im Grunde sind es ja auch nur zwei neue "Autos" - verteilt auf fünf Hersteller. Der Kostendruck heutzutage....

Dafür erwitschaftet zumindest Toyota Premiummargen von fast 10% - auf dem Niveau von Audi und BMW


Bzgl. des Smart-Designs: Die Heckansicht ist wirklich seeehhhrrr gewöhnungsbedürftig, hinsichtlich der Verarbeitungsqualität und sonstigen Wertigkeit scheint er einen deutlichen Sprung in Richtung iQ zu machen - mal schauen, ob er auch so zuverlässig ist!

[snapstall]

(habe ich nicht gestern hier was gepostet? Scheint doch irgendwie verschütt gegangen zu sein...)

Ich finde den Smart ja optisch durchaus nett, von innen sogar sehr interessant.
AAAber:
Es bleibt ein reiner Zweisitzer. Und das, obwohl er kaum kürzer ist als der iQ.

Der Motor hinten soll ja für den super kleinen Wendekreis ausschlaggebend sein, sagt die MB-Werbung.
Aber liegen diese Daten nicht in derselben Größenordnung wie der iQ? Der hatte einen Frontantrieb, was für weitere Sitzplätze ausschlaggebend ist.
Überhaupt: Wenn der neue Smart ja den Motor weiterhin hinten hat, was ist dann eigentlich unter der jetzt deutlich höheren Fronthaube versteckt?

Auch der neue Smart bringt mich nicht von der Meinung ab: Toyota hätte den iQ nicht einstellen, sondern weiter entiwckeln und aggressiver positionieren sollen. Er hätte das Zeug zum echten Smart-Konkurrenten gehabt.

Dirk

[Speed_thrills]

Auch der neue Smart bringt mich nicht von der Meinung ab: Toyota hätte den iQ nicht einstellen, sondern weiter entiwckeln und aggressiver positionieren sollen. Er hätte das Zeug zum echten Smart-Konkurrenten gehabt.

Dirk

Ja, sehe ich genauso. Technisch war der iQ dem Smarti (ich hatte mal einen) einiges voraus.